Therapiekritik a-t 12/2019; 50: 119-20

CAROLINA-STUDIE: LINAGLIPTIN IM VERGLEICH MIT GLIMEPIRID
... DPP-4-Hemmer kontra Sulfonylharnstoff

Ihr Konto: Oben rechts finden Sie den Login und die Abo-Verwaltung.
Suche: Oben in der Mitte können Sie direkt Begriffe für die Stichwort-/Freitextsuche eingeben.
Navigation: Die wichtigsten Bereiche finden Sie in der grauen Hauptnavigation oben unter der Sucheingabe, weiteres im Archiv.
Arzneimitteldatenbank: Über den oberen Menüpunkt „Arzneimitteldatenbank“ gelangen Sie direkt zur lizenzpflichtigen atd.

Die von der US-amerikanischen Arzneimittelbehörde FDA geforderten randomisierten kardiovaskulären Langzeitsicherheitsstudien bei Typ-2-Diabetes haben den Kenntnisstand zu neuen Antidiabetika deutlich erweitert, sind aber bislang ausschließlich plazebokontrolliert durchgeführt worden. Von den DPP-4-Hemmern einschließlich des in Deutschland nicht mehr angebotenen Linagliptin (außer Handel: TRAJENTA) hat in diesen Studien keiner einen nachgewiesenen Vorteil gegenüber Scheinmedikament,^1-4 Saxagliptin (ONGLYZA) geht sogar mit signifikanter Zunahme von Krankenhausaufnahmen wegen Herzinsuffizienz einher (vgl. a-t 2013; 44: 73-5 und 2015; 46: 61-2).¹* Dennoch werden die teuren DPP-4-Hemmer, vor allem Sitagliptin (JANUVIA, XELEVIA), in Deutschland zunehmend häufiger verordnet, seit 2015 häufiger als Sulfonylharnstoffe.⁵

*	Für das in den USA nicht zugelassene Vildagliptin (GALVUS, JALRA) liegt eine solche Studie unseres Wissens gar nicht vor.

In der aktuell publizierten, auf klinische Wirksamkeit angelegten CAROLINA-Studie⁶ wird jetzt erstmals eines der neueren mit einem älteren Antidiabetikum verglichen: der DPP-4-Hemmer Linagliptin mit dem Sulfonylharnstoff Glimepirid (AMARYL, Generika). mehr

Autor: Redaktion arznei-telegramm | Wer wir sind und wie wir arbeiten

Diese Publikation ist urheberrechtlich geschützt. Vervielfältigung sowie Einspeicherung und Verarbeitung in elektronischen Systemen ist nur mit Genehmigung des arznei-telegramm^® gestattet.

Weiterlesen →